Discussion:
Karimata Alu - ktora strona
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
i***@wp.pl
2003-07-20 16:07:04 UTC
Permalink
Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?

IWSP
j***@gazeta.pl
2003-07-20 16:31:15 UTC
Permalink
Post by i***@wp.pl
Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU)  i dlaczego?
Naturalnie sreberkiem do góry.
Tak zdecydowanie efektowniej wygląda,
zresztą gdyby kłaść owrotnie,
to nie byłoby wszak w ogóle widać,
że to nie zwykła lecz alumata.

Serdecznosci

Kuba
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Ela
2003-07-21 08:16:01 UTC
Permalink
Post by j***@gazeta.pl
Naturalnie sreberkiem do góry.
Tak zdecydowanie efektowniej wygląda,
zresztą gdyby kłaść owrotnie,
to nie byłoby wszak w ogóle widać,
że to nie zwykła lecz alumata.
Ja tylko w kwestii formalnej, dotyczącej nazewnictwa. Czy karimata
metalizowana, to to samo co alumata? Nie żebym była złośliwa, pytam,
bo do końca nie wiem, a chciałabym. Aha, jest jeszcze coś takiego jak
folia NRC, czy ktoś tego używał?
--
ELa
Kapitan B.Red
2003-07-21 08:28:56 UTC
Permalink
NRC na szczęście nie musiałem ale mam relację z pierwszej ręki. Kolesie
złapali kibel w dolomitach i siedząc na półce owinęli nogi jedyna NRC jaka
mieli. Po godzinie stwierdzili że nic nie daje i zdjęli. Jednak czym prędzej
znów zawinęli taka była różnica.
Pozdrawiam
Marek
2003-07-21 09:59:30 UTC
Permalink
Użytkownik "Ela" napisał w wiadomości > Ja tylko w kwestii formalnej,
dotyczącej nazewnictwa. Czy karimata..
Formalnie to karrimata jest nazwą mat produkowanych przez firmę Karrimor. W
Polsce na wszystkie mówi się karimata podobnie jak na wszystkie sportowe
buty adidasy.
Pozdr. Marek
Grzegorz Lipnicki
2003-07-21 10:15:28 UTC
Permalink
Post by Marek
buty adidasy.
No.
A na okna polaciowe - weluksy.
A na odkurzacze - elektroluksy.
A na ...
język się zmienia;
chiba już na prezerwatywy nie mówi się "erosy"?
Marek
2003-07-21 10:35:12 UTC
Permalink
Użytkownik "Grzegorz Lipnicki" napisał w wiadomości >
Post by Grzegorz Lipnicki
język się zmienia;
chiba już na prezerwatywy nie mówi się "erosy"?
Ha, ha celna uwaga. Masz rację. A czy erosy są jeszcze do kupienia?
W tej branży jestem kiepski (inne metody). Pozdr. Marek
FX
2003-07-21 17:10:52 UTC
Permalink
bo ja to jednak w gumę wierzę (np. Fusion S-3 tudzież jakiś Vibram-ik)
Fjuzon ma chyba za duze tarcie ;-) do takich celow?
Choc sie od razu przyznam - nie sprawdzalem.

FX
Jendrek
2003-07-22 06:23:03 UTC
Permalink
Albo mi sie zdaje albo sie czepiasz?
Zdaje Ci sie.
Karrimat jest zastrzerzonym znakiem towarowym firmy Karrimor.
Zastrzezonym?
Co Ty handlarz jestes, czy co?
Dlatego wszystkie inne nazywaja sie mata turystyczna czy jakos
podobnie.
A Ty sie naprawde czepiasz ;-)
Idz na pole namiotowe i posluchaj.
Z pewnoscia uslyszysz: "Podaj moja mate turystyczna.", "Gdzie jest moja
mata turystyczna." czy jakos podobnie ;-)

Jendrek
Marek
2003-07-22 08:31:04 UTC
Permalink
Czasami zaglądam do grup o rowerach albo trampingu, tam na cieniutką 2-3
mm
matę z jakiegoś tworzywa mówią alumata, czyli to coś innego niż karimata.
Tak to zupełnie coś innego. Nie wdając się w szczegoly to mata z 2 stron
powleczona alu. W lecie dość dobrze izoluje ale spi sie na tym dosc
niewygodnie. Plusem jest niewielka waga i objetosc ( to sie sklada w kostke
a nie roluje) Pozdr. Marek
Grzegorz Lipnicki
2003-07-22 09:19:46 UTC
Permalink
Post by Marek
Nie wdając się w szczegoly to mata z 2 stron
powleczona alu
gdzie mogę kupić taką dwustronnie powleczoną?
pytam ze względu na pewnie większą wytrzymałość
takiej&ochronę przed wodą*, bo nie sądzę, by na takiej
było wiele cieplej
g.

PS
kiedyś czytałem jakąś książkę o gorach (chyba Piotrowskiego);
tam opis chłodnego biwaku: autorowi ciepło, bo ma
botki puchowe, lecz współczuje partnerowi, bo ten ma na nogach
zwykłe filcowe wkłady, które (cytuję) "mają o wiele gorsze
parametry termoizolacyjne";
taką mamy literaturę (piękną);


___
*uwaga dla pewnego Kolegi:
nie widziałem jeszcze markowej alumatki,
jedynie produkty klasy supermarket z pianką
niezbyt zasługującą na miano w100 % wodoodpornej;
Kapitan B.Red
2003-07-21 05:40:52 UTC
Permalink
Post by i***@wp.pl
Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?
Tak, tak trzaeba było nie spać na lekcji fizyki.
Robert Krolicki
2003-07-21 05:48:36 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
Post by i***@wp.pl
Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?
Tak, tak trzaeba było nie spać na lekcji fizyki.
to wytłumacz koledze, będzie konstruktywniej.
pzdrw, robert
Robert Krolicki
2003-07-21 05:56:51 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
Post by i***@wp.pl
Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?
Tak, tak trzaeba było nie spać na lekcji fizyki.
to wytłumacz koledze, będzie konstruktywniej. skoro ty nie spałeś to
słuchamy...
pzdrw, robert
Robert Krolicki
2003-07-21 06:10:54 UTC
Permalink
Post by Robert Krolicki
to wytłumacz koledze, będzie konstruktywniej. skoro ty nie spałeś to
Post by Robert Krolicki
słuchamy...
Też spałeś? OK. Nie istnieje coś takiego jak zimno, jest tylko ciepło lub
jego brak. Folia spełnia tę samą rolę co złotko w termosie czy NRC, odbija
promieniowanie cieplne.
:) równie dobrze można powiedzieć, ze nie istnieje ciepło, tylko zimno
lub jego brak, nie? zależy, jak sie umówimy. ale to czepiactwo
btw, co do mojego spania to bądź ostrożny.

kolego, nie rób ze mnie durnia, jak mówi poseł rokita. kolega nie pytał
sie o rolę folii aluminiowej, tylko:

"Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?"

słuchamy, zabawię się w taki mały egzaminek :)
pzdrw, robert
Kapitan B.Red
2003-07-21 07:22:57 UTC
Permalink
Post by Robert Krolicki
Post by Robert Krolicki
to wytłumacz koledze, będzie konstruktywniej. skoro ty nie spałeś to
Post by Robert Krolicki
słuchamy...
Też spałeś? OK. Nie istnieje coś takiego jak zimno, jest tylko ciepło lub
jego brak. Folia spełnia tę samą rolę co złotko w termosie czy NRC, odbija
promieniowanie cieplne.
:) równie dobrze można powiedzieć, ze nie istnieje ciepło, tylko zimno
lub jego brak, nie? zależy, jak sie umówimy. ale to czepiactwo
btw, co do mojego spania to bądź ostrożny.
kolego, nie rób ze mnie durnia, jak mówi poseł rokita. kolega nie pytał
"Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?"
słuchamy, zabawię się w taki mały egzaminek :)
OK
Zrobiłeś z siebie durnia sam:
1. zdaniem:"równie dobrze można powiedzieć, ze nie istnieje ciepło, tylko
zimno" To jest dowód spania na fizyce.
2. A termos to ma złotko od środka czy na zewnątrz?
No jak ci się podoba zabawa?
Pozdrawiam
Marek
2003-07-21 07:38:10 UTC
Permalink
Użytkownik "Kapitan B.Red" > A termos to ma złotko od środka czy na
zewnątrz?
Post by Kapitan B.Red
No jak ci się podoba zabawa?
Po pierwsze tnij posty a po drugie czym się różni warstwa zewnętrzna termosu
od wewnętrznej? Piszę oczywiście o stalowych termosach.
Wyzywasz innych od durnia sam konkretnie nie poparłeś swojego rozumowania
żadnym konkretem. Kolego to sejm. Marek
Kapitan B.Red
2003-07-21 07:54:12 UTC
Permalink
Post by Marek
Po pierwsze tnij posty a po drugie czym się różni warstwa zewnętrzna termosu
od wewnętrznej? Piszę oczywiście o stalowych termosach.
A ja OCZYWIŚCIE o szklanych.
Post by Marek
Wyzywasz innych od durnia sam konkretnie nie poparłeś swojego rozumowania
żadnym konkretem. Kolego to sejm. Marek
Czyżbym kogoś wyzwał? Napisałem "Ale z ciebie dureń"?
Jak mieszkasz w dużym mieście to "czep się tramwaja"
Pozdrawiam.
Kapitan B.Red
2003-07-21 08:10:44 UTC
Permalink
świetnie. tylko nie szafuj wyzwiskami, bo wychodzisz na prostaka. ale
cóż, jak pisał herbert, to kwestia smaku.
Nie szafuje, propozycja wyszła od ciebie. Czy swoje teorie przedstawiłeś
swoim wykładowcą fizyki.
Interesuje mnie ich zdanie na ten temat. Mnie się wydaje że dość łatwo
określić kierunek przepływu
prądu montując diodę. Oczywiście można iść twoim tokiem rozumowania i
powiedzieć : "Kwestią
umowną jest co jest plusem a co minusem" itd. Tylko gdzie cię to zaprowadzi?
Ja jednak pozdrawiam.
Robert Krolicki
2003-07-21 08:27:30 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
Nie szafuje, propozycja wyszła od ciebie. Czy swoje teorie przedstawiłeś
swoim wykładowcą fizyki.
wykładowcom. wykładów już od jakiegoś czasu nie słucham. co do wyzwisk:
propozycja wyzwisk wyszła ode mnie?
Post by Kapitan B.Red
powiedzieć : "Kwestią
umowną jest co jest plusem a co minusem" itd. Tylko gdzie cię to zaprowadzi?
to nic nie zmienia. ważne żeby trzymać sie jednego kierunku.
a gdzie odpowiedzi na dwa pytania, które ci zadałem? co do ciepła i
zimna np.? kolega nadal przywiązany do terii cieplika? toż to przełom
wieku XVIII i XIX. :)
dodam, że pozostałe twoje posty czytałem i msz nie masz racji co
kierunku "ustawienia" karimaty. rację ma g.l. dodatkowo, jeżeli karimatę
położysz gąbką do podłogi, to może ona pochłonąc wilgoć z podłożaa a
wtedy dojdą ci jeszcze dwa sposoby wymiany energii z otoczeniem (w
naszym przypadku czytaj "straty ciepła" cokolwiek fizycznie miałoby to
oznaczać :) ):
1. konwekcja
2. energia zużyta na parowanie wody zawartej w karimacie
Post by Kapitan B.Red
Ja jednak pozdrawiam.
ja średnio, robert
Kapitan B.Red
2003-07-21 08:43:40 UTC
Permalink
Post by Robert Krolicki
propozycja wyzwisk wyszła ode mnie?
Nie ale masz skłonność (może chorobliwą ?) do nadinterpretacji wypowiedzi
jako ataków na siebie.
Cóż pozostało mi tylko "zrobić ci dobrze". Sam nigdy bym ci czegoś takiego
nie zasugerował.
Post by Robert Krolicki
to nic nie zmienia. ważne żeby trzymać sie jednego kierunku.
To twoje motto?
Post by Robert Krolicki
a gdzie odpowiedzi na dwa pytania, które ci zadałem? co do ciepła i
zimna np.? kolega nadal przywiązany do terii cieplika? toż to przełom
wieku XVIII i XIX. :)
Z czego taki wniosek??? Może mnie oświecisz?
Z chęcią też poznam twoje teorie np na "zimo właściwe" i zapewne parę
wzorów.
Post by Robert Krolicki
dodam, że pozostałe twoje posty czytałem i msz nie masz racji co
kierunku "ustawienia" karimaty. rację ma g.l. dodatkowo, jeżeli karimatę
położysz gąbką do podłogi, to może ona pochłonąc wilgoć z podłożaa a
wtedy dojdą ci jeszcze dwa sposoby wymiany energii z otoczeniem (w
naszym przypadku czytaj "straty ciepła" cokolwiek fizycznie miałoby to
Dobre sobie karimatę po to wymyślono by wilgoci nie chłonęła (ma zamknięte
pory). Zapewne gość w sklepie
cię wykiwał (co zważywszy na twoje teorie nie było trudne) i sprzedał ci
zwykłą gąbkę.
Ale można temu zaradzić. Obszyj ową "karimatę" materiałem nie
przepuszczającym wilgoci.
Robert Krolicki
2003-07-21 23:52:02 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
Cóż pozostało mi tylko "zrobić ci dobrze". Sam nigdy bym ci czegoś takiego
nie zasugerował.
nadzyczaj wysublimowane poczucie humoru. i jakaż plastyka obrazowania!
Post by Kapitan B.Red
Post by Robert Krolicki
a gdzie odpowiedzi na dwa pytania, które ci zadałem? co do ciepła i
zimna np.? kolega nadal przywiązany do terii cieplika? toż to przełom
wieku XVIII i XIX. :)
Z czego taki wniosek??? Może mnie oświecisz?
czytam to, co piszesz. i tyle.
Post by Kapitan B.Red
Z chęcią też poznam twoje teorie np na "zimo właściwe" i zapewne parę
wzorów.
ależ bardzo proszę, to nadzwyczajnie proste coś takiego zdefiniować.
najpierw zimno: jeżeli układ nie wykonuje pracy i przekazuje energię do
otoczenia, to mówimy, że pochłania zimno.
no i zimno własciwe: ilość zimna pochłonięta przez układ o masie 1 kg w
czasie ochłodzenia się układu o 1 K.
mówiąc krótko, zimno będzie to ciepło z ujemnym znakiem. oczywiście w
wyrażeniach na funkcje termodynamiczne z naszym zimnem trzeba pamiętać o
znakach. no i cała termodynamika nadal działa.

teraz kilka uwag nieco ogólniejszej natury:
w nauce, jak i w życiu, wiele rzeczy to kwestia _umowy_. zadziwia mnie u
ciebie niwolnicze przywiąznie do zastanych pojęć. nie dostrzegam również
zdolności "alternatywnego" myślenia. niestety, nie jestem psychologiem i
nie wiem czy tę zdolność można posiąść. nie dostrzegam u ciebie jeszcze
paru innych cech, o których przez grzeczność nie wspomnę. no, może o
jednej: si tacuisses! philosophus mansisses...

EOT
Post by Kapitan B.Red
Post by Robert Krolicki
dodam, że pozostałe twoje posty czytałem i msz nie masz racji co
kierunku "ustawienia" karimaty. rację ma g.l. dodatkowo, jeżeli karimatę
[...]
Post by Kapitan B.Red
Dobre sobie karimatę po to wymyślono by wilgoci nie chłonęła (ma zamknięte
pory). Zapewne gość w sklepie
z czasem parcieją i chłoną.
Post by Kapitan B.Red
cię wykiwał (co zważywszy na twoje teorie nie było trudne) i sprzedał ci
zwykłą gąbkę.
rozumiem, że w dalszym ciągu przedstawiasz konkretne i rzeczowe argumenty...

wiesz, ja właściwie nie wyznaję poglądu, że rozmawiać można z każdym.
PLONK!
Krzysztof Halasa
2003-07-21 22:03:41 UTC
Permalink
btw, przyjęło sie mówić, że prąd płynie od plusa do minusa. taka jest
konwencja, pewna zaszłość historyczna. odkąd wiadomo co jest nośnikiem
elektryczności wiadomo, że jest inaczej a mimo wszystko nieczego to
nie zmienia.
Wcale nie wiadomo ze jest inaczej, a wynika to z prostego faktu, ze
nie tylko elektrony moga byc nosnikiem elektrycznosci - np. bardzo
powszechnie sa nimi jony dodatnie i ujemne - trudno ocenic, w ktorym
kierunku plynie?
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
Robert Krolicki
2003-07-21 23:01:01 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Halasa
Wcale nie wiadomo ze jest inaczej, a wynika to z prostego faktu, ze
nie tylko elektrony moga byc nosnikiem elektrycznosci - np. bardzo
powszechnie sa nimi jony dodatnie i ujemne - trudno ocenic, w ktorym
pewnie, że tak, ale ja miałem na myśli metal - jakoś tak mi się o
elektronice myślało, jak to pisałem :)
wybacz chwilowe ograniczonie :)
pzdrw, robert
Grzegorz Lipnicki
2003-07-21 07:21:40 UTC
Permalink
Post by Robert Krolicki
"Karimaty czesto maja z jednej strony powloke z ALU,
ktora strona powinna sie taka mate klasc na ziemie (od strony gabki
czy ALU) i dlaczego?"
słuchamy, zabawię się w taki mały egzaminek :)
z góry uprzedzam, iż spałem na lekcjach fizyki,
czego nie można, niestety, powiedzieć o jakichś
chłodnawych nockach spędzonych na śniegu,
kiedy to z desperacji&zaciekawienia przewracałem
alumatkę z jednej strony na drugą;

_żadnych_ różnic nie wtedy odczułem, obstawiam jednak,
iż lepiej by było kłaść matę folią do ziemi;
- nie ślizgasz się tak śpiworem;
- folia jest barierą dla wilgoci (btw: czy ktoś widział
"markową" alumatę?)
- dobra, do rzeczy: pozwolę sobie popuścić wodze fantazji:
folia aluminiowa ma jedynie odbijać promieniowanie podczerwone
(cieplne), natomiast jest przecie dobrym przewodnikiem ciepła
(bo to metal); nasze ciało stykałoby się przecie niemal bezpośrednio
z folią (śpiworek sprasowany pod ciężarem), ciepło uciekałoby
do tej folii z naszego ciałka, a folia działałaby jak wielki radiator...

na anty (czy za folią do góry): na kamieniach folia się dziurawi.

obiecuję, iż nic już więcej nie napiszę na ten temat;

g.
Kapitan B.Red
2003-07-21 08:03:48 UTC
Permalink
Post by Grzegorz Lipnicki
folia aluminiowa ma jedynie odbijać promieniowanie podczerwone
(cieplne), natomiast jest przecie dobrym przewodnikiem ciepła
(bo to metal); nasze ciało stykałoby się przecie niemal bezpośrednio
z folią (śpiworek sprasowany pod ciężarem), ciepło uciekałoby
do tej folii z naszego ciałka, a folia działałaby jak wielki radiator...
To żadne fantazje. Sama fizyka. Było by tak gdybyś położył się nagi na
folii.
Jednak ciepło jest "przenoszone" na dwa sposoby: 1. promieniowanie i 2. że
tak powiem
dotykowo czyli cząsteczki powietrza (termos ma wszak "próżnię"), warstwa
"sprasowanej"
odzieży i śpiwora+gąbka karimatu zapobiegają przed 2. sposobem ucieczki.
Zostaje
promieniowanie i stąd ta folia. Działanie "lustra" jest tym skuteczniejsze
im bliżej źródła
ciepła. No chyba że strona folii przyklejona do karimatu jest jakimś super
odbłyśnikiem.
Na co nie liczę
Pozdrawiam
Czołem
Krzysztof Dobrowolski
2003-07-21 10:50:33 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
To żadne fantazje. Sama fizyka. Było by tak gdybyś położył się nagi na
folii.
Jednak ciepło jest "przenoszone" na dwa sposoby: 1. promieniowanie i 2. że
tak powiem dotykowo [...]
Czyli przez przewodzenie, no i jeszcze po 3. przez konwekcję, czyli
unoszenie (w gazach lub cieczch).
Post by Kapitan B.Red
Działanie "lustra" jest tym skuteczniejsze im bliżej źródła
Dokładnie. Kolega uczęszczał na wykłady z termodynamiki, jak sądzę :-)
A jeśli chodzi o odparowanie wody, to nie sposób na przenoszenie ciepła ale
przemiana fazowa, która wykorzystuje ciepło pobrane z podłoża przez
przewodzenie. Zastanawiam się, czy nie napisać kilku słów o termosach, ale
chyba nie będę zanudzał pozostałych ;-)
--
Pozdrawiam
Krzysiek
http://www.globtroter.pl/weekend - zapraszam !
kdobrowolski.na.wp.pl, gg:1201975

Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Robert Krolicki
2003-07-21 08:07:54 UTC
Permalink
Post by Grzegorz Lipnicki
z góry uprzedzam, iż spałem na lekcjach fizyki,
nie szkodzi, pozostała ci wyobraźnia i zdolność logicznego myślenia, a
to ważniejsze niż fizyka :)
Post by Grzegorz Lipnicki
_żadnych_ różnic nie wtedy odczułem, obstawiam jednak,
prwadobpdobe, trzeba by było wykonać jakieś pomiary.
w końcu chłpcy z nasa (z pewnością lepsi z nich fizycy niż ja) też
myśleli że lekki kawałek izolacji nie jest w stanie poważnie uszkodzić
powłoki columbii. potem zrobili eksperyment i się okazało, że jest :)
fizyka jest prosta, tylko rzeczywistość jest skomplikowana. ;)
Post by Grzegorz Lipnicki
- nie ślizgasz się tak śpiworem;
argument niecieplny, lecz praktyczny :)
Post by Grzegorz Lipnicki
- folia jest barierą dla wilgoci (btw: czy ktoś widział
punkt 1
[...]

punkt 2, brawo :)
Post by Grzegorz Lipnicki
na anty (czy za folią do góry): na kamieniach folia się dziurawi.
argument niecieplny, lecz praktyczny :)
Post by Grzegorz Lipnicki
obiecuję, iż nic już więcej nie napiszę na ten temat;
czemu? bez kokieterii, ale piszesz z sensem :)

pzdrw, robert
Krzysztof Halasa
2003-07-21 22:00:52 UTC
Permalink
Post by Robert Krolicki
Też spałeś? OK. Nie istnieje coś takiego jak zimno, jest tylko ciepło lub
jego brak. Folia spełnia tę samą rolę co złotko w termosie czy NRC, odbija
promieniowanie cieplne.
Tyle ze sprawnosc emisji promieniowania cieplnego jest taka sama jak
sprawnosc jego pochlaniania :-)
Pamietasz moze przyklad ciala doskonale czarnego (np. bardzo cienka
warstwa sadzy)? Jest idealnym emiterem i dokladnie takim samym kolektorem.

A swoja droga, mam wrazenie, ze przy tej temperaturze cieplo glownie
(bardzo glownie) jest tracone przez przewodzenie, a nie emisje. Dlatego
trzeba miec karimate (karrimat :-) ) o duzym oporze cieplnym (naturalnie
obciazenie karimaty czlowiekiem dodatkowo eliminuje emisje ciepla
na rzecz zwiekszonego przewodzenia).
--
Krzysztof Halasa
Network Administrator
Kapitan B.Red
2003-07-22 09:59:16 UTC
Permalink
Post by Krzysztof Halasa
Tyle ze sprawnosc emisji promieniowania cieplnego jest taka sama jak
sprawnosc jego pochlaniania :-)
Pamietasz moze przyklad ciala doskonale czarnego (np. bardzo cienka
warstwa sadzy)? Jest idealnym emiterem i dokladnie takim samym kolektorem.
Fakt, pamiętam.
Post by Krzysztof Halasa
A swoja droga, mam wrazenie, ze przy tej temperaturze cieplo glownie
(bardzo glownie) jest tracone przez przewodzenie, a nie emisje
Żeby było jasne: Folie na karimacie uważam że numer czysto marketingowy.
Emisja ciepła jednak istnieje i ja jednak nie lekceważyłbym jej znaczenia,
jednakowoż
rodzaj "odbłyśnika" zamontowany na karimacie (i przy okazji z tym
odbłyśnikiem w stronę
karimaty to był żart) nie daje praktycznie odczuwalnych efektów. Lepszym
patentem było
by metalizowane wnętrze śpiwora.
Co do promieniowania to był kiedyś taki projekt ONZ dla Afryki miało to być
czarne pudło
wew. wyłożone folią (odbłyśnikiem do środka by zatrzymać ciepło) coś na wzór
prymitywnej
"mikrofalówki". Jak działało praktycznie niw wiem.
Pozdrawiam.

Marek
2003-07-21 10:39:13 UTC
Permalink
A co nam odpowie nasz spec od fizyki, termosów i wszystkiego innego na
pytanie co jest cieplejsze barani kożuch czy futro z barana. Marek
Kapitan B.Red
2003-07-21 12:06:56 UTC
Permalink
Post by Marek
A co nam odpowie nasz spec od fizyki, termosów i wszystkiego innego na
pytanie co jest cieplejsze barani kożuch czy futro z barana. Marek
Oczywiście że brani kożuch. Jako że kożuchy szyje się włosem do środka (co
sprzyja powstawaniu "poduszki powietrznej" za czym idzie lepsza izolacja
termiczna) natomiast futra służą raczej wrażeniom wizualnym.;)
FX
2003-07-21 15:55:18 UTC
Permalink
Post by Kapitan B.Red
termiczna) natomiast futra służą raczej wrażeniom wizualnym.;)
:-)
Ciekawe czy ktos chodzi jeszcze w takim futrze z barana???

FX
FX
2003-07-21 21:47:34 UTC
Permalink
Naturalnie, można zobaczyć takich gości w rumuńskich karpatach.
Jak również miś na Krupówkach
Tak, z balkanami mi sie to kojarzy :-)
Ale gdybym wpadl z czyms takim do Krakowa i pochodzil
po rynku to ale bym furore zrobil.

Wlosy na zelu, opalenizna z solarium i jeszcze ktos by pomyslal ze
to moda prosto z NY czy Paryza :-)

FX
Marek
2003-07-22 05:51:10 UTC
Permalink
Użytkownik "FX" napisał w wiadomości > Ale gdybym wpadl z czyms takim do
Krakowa i pochodzil
Post by FX
po rynku to ale bym furore zrobil.
Albo zarobil- puszke farby od zielonych :)) Pozdr. Marek
Loading...