Discussion:
Pytanko o plecaki Woodpecker Alpinusa - jak liczony jest litraż ?
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Doczu
2004-11-29 17:27:29 UTC
Permalink
Witam

Czy ktoś jest zorientowany jak Alpinus liczył litraz w Woodpeckerach ?
Czy do tego co ma wypisane na plecaku wliczały sie kieszenie boczne i
komin ?
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
Squee
2004-11-29 18:00:19 UTC
Permalink
Post by Doczu
Witam
Czy ktoś jest zorientowany jak Alpinus liczył litraz w Woodpeckerach ?
Czy do tego co ma wypisane na plecaku wliczały sie kieszenie boczne i
komin ?
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
Napis na plecaku obejmował wszystko (komin + kieszenie).
Np. Mój Woodpecker 85 to dokładnie to samo co woodpecker 80,
tylko z dwoma kieszeniami (2x2.5l).

Pozdrawiam
--
***Piotr Książek*** # ***@chrome.pl
E-mail: ***@moria.gotdns.WYTNIJ.org
Why use Windows, since there is a door?
Doczu
2004-11-29 18:12:59 UTC
Permalink
Dnia Mon, 29 Nov 2004 18:00:19 +0000 (UTC), Squee
Post by Squee
Post by Doczu
Witam
Czy ktoś jest zorientowany jak Alpinus liczył litraz w Woodpeckerach ?
Czy do tego co ma wypisane na plecaku wliczały sie kieszenie boczne i
komin ?
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
Napis na plecaku obejmował wszystko (komin + kieszenie).
Np. Mój Woodpecker 85 to dokładnie to samo co woodpecker 80,
tylko z dwoma kieszeniami (2x2.5l).
Ok. Dzięki za szybkie info.
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
Marcin Kysiak
2004-11-29 19:21:47 UTC
Permalink
Post by Doczu
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
AFAIK - różnie, to znaczy ten sam plecak z kieszeniami miał wyszyte 85 a
bez kieszeni 75.

Pozdrawiam
Marcin
Doczu
2004-11-29 19:45:24 UTC
Permalink
Dnia Mon, 29 Nov 2004 20:21:47 +0100, Marcin Kysiak
Post by Marcin Kysiak
Post by Doczu
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
AFAIK - różnie, to znaczy ten sam plecak z kieszeniami miał wyszyte 85 a
bez kieszeni 75.
To kieszenie maja po 5 l czy po 2,5 L, bo wydaje mi sie, że jest tylko
jedna pojemność
owych kieszeni.
W sumie to takie litrażowanie wprowadza niemało zamieszania.
Plecak, który chce kupić to Woodpecker 85 L z kieszeniami, ale jakby się
okazało, że
jednak w tym modelu wliczono kieszenie i komin, to pojemność by mi
odpowiadała.
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
jacob.p.pantz@gazeta.pl
2004-11-29 19:55:06 UTC
Permalink
Post by Doczu
W sumie to takie litrażowanie wprowadza niemało zamieszania.
Nie, to czyni ścisłe trzymanie się takowego.
Traktuj cyfry jako przybliżone, obejrzyj plecak porównując do innych
jakie używałeś / widziałęś w akcji i jak się podoba - kupuj.
Ale 'L' to chyba u Alpinusa znaczyło, że to model damski.
Dobrze byłoby szczególnie troskliwie sprawdzić, czy Ci zawieszenie odpowiada
- podobno jakiś niewielki dymorfizm płciowy i u plecaków występuje.

Serdeczności,

Kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Doczu
2004-11-29 20:08:39 UTC
Permalink
Post by ***@gazeta.pl
Post by Doczu
W sumie to takie litrażowanie wprowadza niemało zamieszania.
Nie, to czyni ścisłe trzymanie się takowego.
Kwestia gustu. IMO lepiej byłoby napisać np. 60+10 niz 70, a Ty się
kliencie
domyslaj ile to rzeczywiście litrów jest bez kieszeni bocznych.
Oczywiście problem nie występuje jesli kupujemy plecak w sklepie, i mamy
mozliwośc przymierzenia, sprawdzenia i porównania. Problemy pojawiają się
jesli kupujemy plecak wysyłkowo lub na aukcji.
Post by ***@gazeta.pl
Traktuj cyfry jako przybliżone, obejrzyj plecak porównując do innych
jakie używałeś / widziałęś w akcji i jak się podoba - kupuj.
Ale 'L' to chyba u Alpinusa znaczyło, że to model damski.
Dobrze byłoby szczególnie troskliwie sprawdzić, czy Ci zawieszenie odpowiada
- podobno jakiś niewielki dymorfizm płciowy i u plecaków występuje.
No niestety ze sprawdzeniem moga być problemy, bo to plecak z Allegro,
dlatego
usilnie staram się dowiedzieć, jak to w koncu jest z tym litrazem.

Prawdę powiedziawszy mam teraz niezły metlik, ponieważ kolega "squee"
pisze, że
licza i kieszenie i komin, więc wynikałoby, że ten plecak ma w
rzeczywistości
pojemnośc 65 L, zakładając że dwie kieszenie mają po 5 L (a ta wartość
jest bardziej
prawdopodobna niż 2,5 L), i komin licze 10 L (to taki rzekłbym standard)
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
jacob.p.pantz@gazeta.pl
2004-11-29 20:23:00 UTC
Permalink
Post by Doczu
No niestety ze sprawdzeniem moga być problemy, bo to plecak z Allegro,
dlatego
usilnie staram się dowiedzieć, jak to w koncu jest z tym litrazem.
Może poszukaj po znajomych kogoś z takim lub z tej serii plecakiem?
Dzięcioły miały raczej niezłą opinię, ale to jeszcze kwestie osobnicze
- bardzo warto byłoby nałożyć, pomacać.
Post by Doczu
dwie kieszenie mają po 5 L (a ta wartość jest bardziej prawdopodobna niż
2,5 L), i komin licze 10 L (to taki rzekłbym standard)
Pewnie dokładnie nie mają ani tyle, ani tyle;
poproś np. zbywcę o fotkę z ustawioną koło kieszeni 2l butlą coca-coli ;-)
lub 3 wymiary kieszeni w cm - orientacyjnie stwierdzisz czy bliżej 5 czy 2,5

Ale ew. 5 litrów robi Ci aż taką różnicę w dość dużym plecaku?
Ja już bardziej obawiałbym się o subiektywną wygodę.

Serdeczności,

Kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Doczu
2004-11-29 20:47:42 UTC
Permalink
Post by ***@gazeta.pl
Ale ew. 5 litrów robi Ci aż taką różnicę w dość dużym plecaku?
Ja już bardziej obawiałbym się o subiektywną wygodę.
Wyjaśniam Tobie i koledze dzioberowi.
Jest wręcz przeciwnie. Właśnie zalezy mi, aby litraż plecaka oscylował
w granicy 65-70 L, dlatego im większą pojemnośc mają kieszenie tym lepiej
dla mnie
ponieważ wówczas odliczam sobie np 10 L i gdyby jeszcze do litrażu
rzeczywiście
wchodził komin, to po odliczeniu miałbym pozadane dla mnie 65 L
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
jacob.p.pantz@gazeta.pl
2004-11-29 20:52:53 UTC
Permalink
Post by Doczu
zalezy mi, aby litraż plecaka oscylował
w granicy 65-70 L,
A dlaczego?
Ściągnij pasy kompresyjne.
"Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić"
A w razie czego zmieści się i piłka plazowa.

Serdeczności,

Kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Doczu
2004-11-29 21:39:40 UTC
Permalink
Post by ***@gazeta.pl
Post by Doczu
zalezy mi, aby litraż plecaka oscylował
w granicy 65-70 L,
A dlaczego?
Ściągnij pasy kompresyjne.
"Łatwiej kijek pocienkować, niż go potem pogrubasić"
A w razie czego zmieści się i piłka plazowa.
Masz rację, jednak, ciężko jest zachować dyscyplinę, i nie zapakować
czegoś tam jeszcze, bo przecież jest jeszcze miejsce, a przy mniejszym
litrażu
problem ten rozwiązuje się sam.
I dźwigaj tu potem taki wór. Już z 65 cię dośc cięzko wedruje, a co
dopiero z 85
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
jacob.p.pantz@gazeta.pl
2004-11-29 23:49:31 UTC
Permalink
Post by Doczu
ciężko jest zachować dyscyplinę, i nie zapakować
czegoś tam jeszcze, bo przecież jest jeszcze miejsce,
To po kompresji zszyj zaciągniętepaski.
Albo noś piłkę plażową stale. Optymalnie nadętą helem.
Albo - tym razem serio - noś karimatę w srodku, tak by reszta gratów
była jakby weń owinięta. Troche to utrudnia wyjmowanie materaca
i naraża go na zgniatanie na krawędziach, tudzież uniemożliwia dzielenie
komór ( ja i tak raczej nie dzielę ), ale za to ładnie stabilizuje i chroni
zawartość, że o szpanerskim wyglądzie gładkiego a wielkiego garba,
który od niechcenia zarzucasz lekko na grzbiet już nie wspomnę ;-)
Post by Doczu
I dźwigaj tu potem taki wór. Już z 65 cię dośc cięzko wedruje, a co
dopiero z 85
Wiem coś o tym, mam wór 95-litrowy

Serdeczności,

Kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Slawomir Gorniak
2004-11-30 09:00:31 UTC
Permalink
Post by Doczu
I dźwigaj tu potem taki wór. Już z 65 cię dośc cięzko wedruje, a co
dopiero z 85
Mam 85, chodzi sie ok. Tylko ze jak go sie nie dopakuje
przynajmniej do poczatku komina, to wyglada kretynsko,
jak psu z gardla wyciagniety ;-)

S.
Pawel Bunarowski
2004-11-30 19:50:19 UTC
Permalink
Post by Slawomir Gorniak
Mam 85, chodzi sie ok. Tylko ze jak go sie nie dopakuje
przynajmniej do poczatku komina, to wyglada kretynsko,
jak psu z gardla wyciagniety ;-)
tak ,tak
grunt to ladnie ulozyc nie za duzo rzeczy tak zeby wygladalo ze jest
duzo.
i jeszcze zeby sie klapa ladnie ukladala ;)))
--
Pozdr.
Pawel Bunarowski - W85
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.gory
dziober
2004-11-29 20:35:57 UTC
Permalink
Post by Doczu
Prawdę powiedziawszy mam teraz niezły metlik, ponieważ kolega "squee"
pisze, że
licza i kieszenie i komin, więc wynikałoby, że ten plecak ma w
rzeczywistości
pojemnośc 65 L, zakładając że dwie kieszenie mają po 5 L (a ta wartość
jest bardziej
prawdopodobna niż 2,5 L), i komin licze 10 L (to taki rzekłbym standard)
Czesc
Jeszcze w sprawie kieszeni... użytkuje woodpeckera I (85) od dość dawna i
mogę policzyć na palcach ile razy wykorzystywałem boczne, dopinanie
kieszenie. Właściwie cały czas leżą sobie w ciepłym i suchym miejscu ;> a
boki tego plecaka IMHO można o wiele lepiej zagospodarować - przypinając tam
namiot, karimate, kurtke etc.

pozdr

--
Marcin Szymczak
e-mail --> http://tinyurl.com/36m2m
#GG 5455346 (niewidoczny) .Wroclaw
Marcin Kysiak
2004-11-29 20:55:27 UTC
Permalink
Post by dziober
Jeszcze w sprawie kieszeni... użytkuje woodpeckera I (85) od dość dawna i
mogę policzyć na palcach ile razy wykorzystywałem boczne, dopinanie
kieszenie. Właściwie cały czas leżą sobie w ciepłym i suchym miejscu ;> a
boki tego plecaka IMHO można o wiele lepiej zagospodarować - przypinając tam
namiot, karimate, kurtke etc.
Dokładnie to samo robię z moją setką, choć czasem jedna kieszeń wędruje
do dolnej komory, a w niej żarcie.

Pozdrawiam
M.
dziober
2004-11-29 20:15:32 UTC
Permalink
Post by ***@gazeta.pl
Ale 'L' to chyba u Alpinusa znaczyło, że to model damski.
Chyba raczej chodziło o "L" jako litrów. Co do mozliwego "wdepnięcia" w
damski model to raczej nie ma szans, bo modele stricte dla pań (w pierwszej
serii woodpeckerów, bo chyba o nią chodzi) nigdy nie były aż tak pojemne
..strzelam - max 65 L ;-)

--
Pozdrawiam
Marcin Szymczak
e-mail --> http://tinyurl.com/36m2m
#GG 5455346 (niewidoczny) .Wroclaw
jacob.p.pantz@gazeta.pl
2004-11-29 20:26:19 UTC
Permalink
Post by dziober
Co do mozliwego "wdepnięcia" w
damski model to raczej nie ma szans, bo modele stricte dla pań (w pierwszej
serii woodpeckerów, bo chyba o nią chodzi) nigdy nie były aż tak pojemne
...strzelam - max 65 L ;-)
A bardzo możliwe. Pierwotnie W. były bodaj nawet obojnacze,
jako damski to chyba robiono wówczas bardzo zbliżony model Pinnacle.

Serdeczności,

Kuba
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
dziober
2004-11-29 20:36:47 UTC
Permalink
Post by ***@gazeta.pl
jako damski to chyba robiono wówczas bardzo zbliżony model Pinnacle.
O... to, to... wyleciała mi już z głowy ta nazwa modelu.

--
Marcin Szymczak
e-mail --> http://tinyurl.com/36m2m
#GG 5455346 (niewidoczny) .Wroclaw
Squee
2004-11-29 20:00:47 UTC
Permalink
Post by Doczu
Dnia Mon, 29 Nov 2004 20:21:47 +0100, Marcin Kysiak
Post by Marcin Kysiak
Post by Doczu
Czy też to co pisało na plecaku, to był litraż samej komory i klapy ?
AFAIK - różnie, to znaczy ten sam plecak z kieszeniami miał wyszyte 85 a
bez kieszeni 75.
To kieszenie maja po 5 l czy po 2,5 L, bo wydaje mi sie, że jest tylko
jedna pojemność
owych kieszeni.
Być może oszukałem i kieszenie mają po 5l (nie jestem pewien).
Post by Doczu
W sumie to takie litrażowanie wprowadza niemało zamieszania.
Plecak, który chce kupić to Woodpecker 85 L z kieszeniami, ale jakby się
okazało, że
jednak w tym modelu wliczono kieszenie i komin, to pojemność by mi
odpowiadała.
Pojemność jest liczona razem z kieszeniami i kominem.
Tego jestem pewien (Mam ten plecak).

Pozdrawiam
--
***Piotr Książek*** # ***@chrome.pl
E-mail: ***@moria.gotdns.WYTNIJ.org
Why use Windows, since there is a door?
Pawel Bunarowski
2004-11-29 23:48:46 UTC
Permalink
Post by Squee
Pojemność jest liczona razem z kieszeniami i kominem.
Tego jestem pewien (Mam ten plecak).
mierzyles ?? ;)

a tak btw to ja mam 85, a zona swego czasu miala 75 -
nie byl zbyt wygodny dla niej i po jednym wyjezdzie sie go pozbylismy.
85 to 75 + kieszenie (wynika ze 10l.) + wzmocnienia po bokach pod
te kieszenie, aha i ofkoz inny haft
75 zony byla z nowszej produkcji (2 lata po 85) i widac bylo ze
material jest wyraznie cienszy - no chyba ze to nie oznacza ze od razu
gorszy ale tego juz nie mielismy okazji sprawdzic.
za to mial trzy paski do klapy (moj 85 - 2) co zdecydowanie
polepszalo trzymanie klapy szczegolnie po wypakowaniu komina
--
Pozdr.
Pawel Bunarowski
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.gory
Marcin Kysiak
2004-11-29 20:53:50 UTC
Permalink
Post by Doczu
To kieszenie maja po 5 l czy po 2,5 L, bo wydaje mi sie, że jest tylko
jedna pojemność
owych kieszeni.
Zależy, czy chodzi Ci o stan faktyczny, czy o pojemność nominalną. Ja
mam od dziewięciu lat Woodpeckera 100 (z kieszeniami), w momencie zakupu
identyczny bez kieszeni miał wyszyte 90. Moja żona ma 85 z
kieszeniami, model bez kieszeni to było chyba 75. Ale moje kieszenie są
wyraźnie większe :-)
Post by Doczu
W sumie to takie litrażowanie wprowadza niemało zamieszania.
Prawda? :-)

Pozdrawiam
Marcin
Doczu
2004-11-29 21:12:30 UTC
Permalink
Dnia Mon, 29 Nov 2004 21:53:50 +0100, Marcin Kysiak
Post by Marcin Kysiak
Post by Doczu
To kieszenie maja po 5 l czy po 2,5 L, bo wydaje mi sie, że jest tylko
jedna pojemność
owych kieszeni.
Zależy, czy chodzi Ci o stan faktyczny, czy o pojemność nominalną.
Chodzi mi o pojemnośc nominalną, bez kieszeni i komina
Post by Marcin Kysiak
Ja mam od dziewięciu lat Woodpeckera 100 (z kieszeniami), w momencie
zakupu identyczny bez kieszeni miał wyszyte 90. Moja żona ma 85 z
kieszeniami, model bez kieszeni to było chyba 75. Ale moje kieszenie są
wyraźnie większe :-)
Rzeczony plecak, który mnie interesuje, to równiez 85, wychodziło by zatem
że jego pojemność nominalna (samego wora) ma 75
--
Pozdrawiam.
***@.interia.pl
dziober
2004-11-29 21:45:00 UTC
Permalink
Post by Doczu
Rzeczony plecak, który mnie interesuje, to równiez 85, wychodziło by
zatem że jego pojemność nominalna (samego wora) ma 75
I ja też bym na to stawiał - woodpecker z haftem "85" z kieszeniami bedzie
miał nominalnie gdzieś około 75-80 litrów (górna granica dlatego, że nie
jestem przekonany niby do tych 5-cio litrowych kieszeni w 85-tce, wg. mnie
chyba mają mniej)


pozdr
--
Marcin Szymczak
e-mail --> http://tinyurl.com/36m2m
#GG 5455346 (niewidoczny) .Wroclaw
Piotr Zawadzki
2004-11-30 07:48:11 UTC
Permalink
Doczu napisał:

(...)
Post by Doczu
Rzeczony plecak, który mnie interesuje, to równiez 85, wychodziło by zatem
że jego pojemność nominalna (samego wora) ma 75
Mam Woodpeckera "85" - jest to pojemność z kieszeniami. Bez kieszeni =
75l.

Pozdrawiam
PWZ
--
Oto moje zasady. Jeśli wam się nie podobają, to mam też inne.
Loading...